不解绑土球草绳成活率更高?支持裸根移植?
解？还是不解？
栽植带土球树木，绑缚土球的草绳是解除好，还是不解好？
按照书本、报纸杂志、专家指导意见，也就是正统观点，栽植时必须解除绑缚土球的草绳，否则会影响成活。可在栽植实践中，大多数苗木都没有解除绑缚的草绳。
结合笔者近四十年的实践，除了个别甲方现场监督强调解除草绳，笔者从没有解除草绳栽植，也并没有出现影响成活的问题。笔者认为，如果解除草绳栽植，稍有不慎反而会影响成活。
理由是带土球树木在装卸、运输过程中，尤其是大规格土球，由于受挖掘时土壤干湿程度，绑缚土球松紧程度等不利因素影响，运到栽植地时土球大多已有内伤（出现裂纹）。这时如果解除草绳很容易出现土球散破而影响栽植成活。
2016年4月，我们在新建办公楼前栽植两株高9米，胸径30厘米的大雪松。起苗时要求带直径1.5米土球，但供苗方绑缚土球用的不是草绳，而是化纤布条（现在很多苗圃起苗时将草绳改为布条，其价格比草绳低，还不容易扯断）。
雪松运回栽植时，笔者发现土球都出现了不同程度的裂缝，如果解除布条，土球破散的可能性极大。不解除布条，化纤布条难腐烂，加之布条缠得非常密，几乎看不到土。当时权衡再三，最后决定不解除布条栽植。
栽植时先在坑底部填30厘米厚的草碳和沙的混合物，配比是1份草碳3份沙。雪松土球放入树坑后，土球周围也用草碳和沙的混合物填充。这两棵大雪松都成活了。
2017年春天，领导对这两株大雪松旺盛度不满意，认为是没解除布条所至，要求想办法解除布条。笔者考虑沿原栽植坑外缘挖沟，计划深度为原土球的一半，然后把布条解除一半。开挖沟时发现，雪松新发须根已密密麻麻地从布条中钻出，量非常大，根本无法解除布条，最后决定不再解除布条。经过2017年的生长，大雪松已恢复了生机。
笔者理解强调解除绑缚草绳的理由是怕草绳腐烂时产生的热、酸等对树根造成伤害。其实这是一个理论与实践脱节的问题，因为栽植土地从量的角度分析，绑缚物的量几乎是可以忽略不计的。
土球
带？还是不带？
移植树木时，盲目放大带土球移植树木的优势，忽略带土球移植树木的弊端。
笔者的观点是带土球移植树木只能避免树木不立马死，但不一定能保证树木不慢慢死。不带土球能移植成活的树木，带土球移植不但无利，反而有害。
现在不少甲方在购苗时不管什么树木都强调带土球，很多不带土球完全能移植成活的树木也要带土球。其实他们只关注带土球能保留一部分具有吸收功能须根的好处，却忽视了带土球移植的弊端。其弊端主要有以下几点。
第一，带土球树木如果栽植在沙质等通透性大的土地上，如果不改进浇水方法，很容易出现浇了很多水土球仍然是干的，看似经常浇水，移植树木仍然容易被旱死。
第二，土球土质与栽植地不是一个类型的土质，土球毛细管与栽植地毛细管完全连接需要很长的一个过程。毛细管没有完全连接，栽植的树木和盆栽差不多，增加管理难度。
第三，一般苗圃土地都比较肥沃，树木根系有趋肥、趋水的本能。因此树根不容易往周围土地扩展，使栽植树木不容易快速恢复生机。
第四，带土球移植树木，由于受土球大小的限制，不容易带尽可能长的主根、骨架根，栽植后骨架根很难恢复到原来水平，极易被大风刮倒。
第五，带土球移植树木破坏宝贵的土地资源，增加运输成本，不低碳、不环保。
前几年，笔者曾看到某地在街道改造时用挖掘机把胸径四五十厘米的大法桐挖出，放置几天后用挖掘机挖坑栽上，完全是野蛮栽植，但这些法桐居然都活了。
▲土球带布条栽植的雪松，已恢复生长势
大树移植热潮时，笔者曾在湖南看到当地苗木人把胸径四五十厘米的大香樟，运到假植地后完全锯掉大根，像一根圆木。用薄膜包裹树干，根部用生根剂处理，只要操作到位，居然都能生根成活。
笔者想，如果有关权威科研机构能够对裸根移植树木进行研究，制定详细挖掘、根部处理、栽植等详细操作规程，理直气壮地支持适合裸根移植的树木将是一件很有意义的事。
- 上一篇：连续降雪影响大 做好保温草帘措施保丰收
- 下一篇：春季苗木养护草绳管理一定要注意!
